法国战斗力为什么弱（法国战斗力如何）

本篇文章给大家谈谈法国战斗力为什么弱，以及法国战斗力如何对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、二战时期的法国，为何军队的战力那么差？
• 2、为什么法国军队的战斗力很差
• 3、二战时法国为什么表现的那么差？？
• 4、“日常乳法”，为什么很多人都觉得法军的战斗力很弱？
• 5、二战一开打，具有欧洲最强悍的陆军的法国就全线败亡，为何这么不经打？
• 6、神讨论：为什么法国军队的战斗力很差

二战时期的法国，为何军队的战力那么差？

二战中的法军可谓是耻辱的代表。战前法军号称世界第一陆军，人数、装备都要远远好于德军。但自1939年9月1号希特勒发动闪电战攻击波兰之后，法国的军政领导人一味地跟随英国领导人执行绥靖政策，在前线跟德军进行静坐作战，坐着怎么作战？这样导致法军从上到下放松了警惕，忽视了对德军军事情报的搜集，严重低估了德军的作战能力。

法军中了希特勒的圈套。19540年5月10日希特勒的大军，假装攻击荷兰，让英法联军来救援，但德国陆军却从卢森堡、比利时和德国之间的阿登山区插入法国境内，直接绕到了法国人花费巨资修筑的引以为豪的马奇诺防线背后，号称世界上最大最好的防御设施马其诺防线瞬间成为了垃圾堆，成为了法国人愚笨的象征。导致这一而过产生的根本原因在于，法国将领军事思想落后，此时德国将领已经开始研究如何用闪电战攻击对方，搞的是立体作战，而不是一战时是注重防守的老思想。

1940年6月14日法国首都巴黎就被攻破，纳粹德军的装甲师胜利通过凯旋门，贝当元帅，这位昔日的法国英雄居然成了全国头号叛徒，6月22日宣布法国向纳粹德国投降。号称欧洲第一军事强国的法国，只用了40多天便向纳粹军队投降，可谓耻辱至极。法国军队战斗力低下的原因和一战后法国政局动荡有着莫大的关系。法国实行内阁制，国内的政党多如牛毛，政党与政党之间的斗争耗损了国家的大部分精力。政党组成的内阁基本上都是短命鬼，政客们粉墨登场，搞得下层的百姓人心惶惶，二战开打了，还没有形成强有力的战时内阁。当时法国人民居然羡慕其他国家的独裁政权。

这里尤其要强调法军自上到下战略战术思想陈旧不堪，一战中法军通过挖堑壕重防守击败德军赢得了胜利，但是二战的时候时代已经变了，飞机、坦克已经得到了大规模的运用，进攻战尤其是闪电战术成为了战争中的王者，这点法国军队是不懂的。

为什么法国军队的战斗力很差

其实法国军队战斗力并不差。

你看拿破仑。

当然拿破仑之后老是被吊打。不过我一个法国外籍军团的哥儿们一直给我纠正法国军队其实战斗力很强，打仗士兵作用很小啊，外籍军团在越南、在阿尔及利亚打得都很凶啊巴拉巴拉。

总而言之，法国军队老是被吊打的原因就是战略层面频繁出问题，领导脑子老是拎不清。

二战时法国为什么表现的那么差？？

1、军事思想严重落后，迷信防御战、阵地战。

二战爆发后，法国的军事思想仍停留在一战时期，迷信防御战、阵地战。的确，在一战时期，法军很大程度上是靠阵地战拖住了德军，乃至最后拖垮了德国，但这毕竟是二十多年前的事了。一战结束后，德军不断地在反思和改进战术，特别是古德里安等人提出的“闪电战”、“坦克战”等新战术，重视机械化部队的配合和战术进攻。而法军却固步自封，甚至在防御战、阵地战的老思维上越走越远。在一战结束后，法国政府用了十几年时间，花费了大量的人力和物力，在南部的法德边境修建了“固若金汤”的马奇诺防线。战争爆发后，全部的法军乖乖的躲在防御工事后面，放弃了战场的主动权，安静的等待德军来攻。

2、战术上的落后，轻视机械化部队的组建和配合。

德军在二战初期屡屡得手，很大程度上靠的是“闪电战”的成功运用。所谓的“闪电战”，就是一种集中大量的飞机、坦克和机械化部队发动闪电般的突然袭击的战争样式，特别强调坦克的作用。在战争爆发前，法军拥有数量不少而且质量很高的坦克，但遗憾的是法军指挥部仍是从一战时期的旧眼光看坦克，把坦克当作步兵的仆人，或是用作搜索部队以补步兵不足，始终把坦克小撮小撮的使用，根本无法发挥坦克的真正价值和威力，更谈不上机械化部队的组建和配合了。

3、对德军主攻方向的判断失误。

对于德军会从那个方向进攻，法军的判断显然过于保守，认为德军还是会照着一战时期的路线进攻。因此把主力部队部署在法比边界北端和法国北部各省，如果德军向比利时实施突击，则法军连同其他四国盟军协同作战挡住德军进攻。而法军其他部队的大部分部署在南部的马奇诺防线上，至于在法德边界的中段则自恃有阿登山区天险和马斯河，只留了战斗力较弱的少许部队驻守。结果，希特勒采用了“曼斯坦因方案”，将德军主力放在法军防守最薄弱的中段地区，穿越阿登山区，对法军造成突然袭击，最后对北部和南部的法军形成合围之势，从而迅速战胜法军。

4、自断强援，拒绝与苏联合作，使德军免于两线作战。

在二战爆发前，英、法、苏三国为了自身的安全和共同对付来自纳粹德国可能的危险，曾进行军事谈判，希望能展开军事上的相互援助与合作。但英法在意识形态上仍旧敌视苏联，不愿真正与苏联合作，甚至还幻想着“祸水东引”，让苏联与纳粹德国先决一死战，自己好坐收渔翁之利。因而与苏联的谈判缺少诚意，最终使三国的谈判破裂，欧洲集体安全的目的落空。而德国则抓

“日常乳法”，为什么很多人都觉得法军的战斗力很弱？

很多人觉着法军的战斗力很弱，这其实只不过网上调侃“辱”乳法一种说法罢了。衡量一支军队的战斗力，并不是靠一场失败的战役来衡量的。

说法国战斗力差，这只是一种段子和调侃。就好比曾经有人说:“从没有人在法国投降之前，占领法国首都巴黎”。法国历史上对外的战绩除了二战其实都很辉煌，他们打赢过无数次战役，无数次战斗。无论结果如何，法国都矗立在哪里不为动摇！即使在二战初期法国惨败毫无亮点，可是法国却是战胜国之一，当然一战时期法国也是战胜国。再往早了说，法国和英国打了百年的战争，和邻居德国打了200场以上的战争，卢浮宫博物馆收藏的艺术品和古董全都是从外国抢来的，这样的一个国家怎么可以说他战斗力不强呢？

如果上面所讲还不够有说服力，那么我们想想历史上法国“纳瓦拉国王”路易十四曾经称霸过欧洲，凭法国一己之立抗衡整个欧洲，这种事迹更不能说法国战斗力弱。再到后来拿破仑用法国一起之力，打的反法同盟抬不起头，这个时期军的战斗力更是冠绝群雄，称霸欧洲数十载。再用德意志地区的战争来作比较，1630年到1750年，法军都是压着德军揍。法国军人的战斗力是可以的，从一战顽强抵抗就能看得出来，法国战斗力绝对不是网上调侃的那么弱。无论怎么说近代以来法国的军力一直都处于世界一流水平，即使很差也排在世界前五位。

总而言之，法国曾经是世界一流，也偶尔做到了欧洲第一，即使现在法国也是欧洲军力顶级强国之一。

二战一开打，具有欧洲最强悍的陆军的法国就全线败亡，为何这么不经打？

因为法国爆发经济危机，整体综合实力后退，根本就没有实力跟德国对打，加上最关键的是法国人都主张和平，不想要打仗，所以德国拿下法国是非常正常的。

一、经济危机爆发后的法国

在二战之前，法国的综合国力是超级强大，不巧的是法国遇到了经济危机，一时之间法国大量的企业纷纷宣告破产，企业还不上债，直接下场就是导致银行倒闭，而银行倒闭，百姓的钱取不出，也拿不到工资，就没有人上班，全部人都在跟银行企业要钱，经济就全面崩溃。

法国好不容易发展起来的经济全部都没有了，可以说是综合国家没有前进一步反而是倒退好多步，试问法国国内经济这么差的情况下，法国的军队的战斗力还可以保持杠杠的吗？答案是否定，法国根本就没有钱支撑军费的开支，士兵吃不饱，哪里有力气打仗呢？因此法国经济危机是导致强悍的陆军的法国全线败亡了。

二、法国人一向主张“人不犯我我不犯人”

除了法国爆发经济危机之外，还有一个很重要的原因就是法国政府中有很多的政客都是主张和平，他们不喜欢打仗，只要遇到事情都是“人不犯我我不犯人”，所以我们可以看到德国已经在欧洲搞大阵仗了，法国还是跟之前一样事不关己高高挂起。

等到德国来攻打法国的时候，就想跟德国谈判，国内的政客还是一味支持谈判，想要和平解决，不想跟德国干一场，把德国人彻底赶出去法国。法国最后失败也是非常正常的，因为整个法国都没有战斗的意志。

神讨论：为什么法国军队的战斗力很差

谁说的法军战斗力差？

参加过一次大战，但当时仅仅是一个士官（班长级别）的希特勒认为英军比法军更难对付，但他的将军们并不认同此说，认为他是以点概面了。

而中国网友得出这个印象，想来不过是因为法军在二战中投降，和法军在普法战争中惨败吧！

按照时间顺序，先说一说普法战争

普法战争的失败，纯粹是军事指挥上的失误。拿破仑三世过于轻敌，导致他本人被俘，所以法军惨败。事实上很少人知道的一个数据是，普法战争中，普鲁士军队的伤亡高于法军。

战斗力差的军队，能够在战略错误、战术错误的情况下，制造敌人比己方更大的伤亡？

.

至于二战的法军惨败，更是不能作为法军战斗力差的证据。

二战中法军的惨败，纯粹是因为法军战术错误，被曼施泰因的天才计划捅破了菊花，导致最精锐的法军主力被全歼造成的。

要说失败、失败的规模，苏联红军在苏德战争初期失败的规模要比法军大很多倍。只是苏联的国土更广阔，所以失败得起，法国的领土相对狭小，所以失败不起罢了。

法国战斗力为什么弱的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于法国战斗力如何、法国战斗力为什么弱的信息别忘了在本站进行查找喔。